《表1 MRI、X线检查诊断股骨头缺血坏死效率对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
174例对象，其中110例诊断为股骨头坏死、64例为阴性。MRI检查灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率均高于X线，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0046339500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.01 |
| 作者 | 彭金亮 |
| 绘制单位 | 重庆市綦江区中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 CT和MRI对不同分期股骨头坏死诊断情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202002064_01600.gif)
![表3 CT、MRI对股骨头坏死诊断价值对比[%（例/例）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202002064_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组诊断效能：股骨头缺血性坏死患者行CT和核磁共振诊断的价值对比》2020.07.25
- 《表1 30例股骨头坏死患者的CT诊断检出率及X线诊断检出率分析和统计》2020.01.30
- 《表1 CT和MRI对不同分期股骨头坏死诊断情况对比[例（%）]》2020.02.25
- 《表3 CT、MRI对股骨头坏死诊断价值对比[%（例/例）]》2020.02.25
- 《表2 多因素分析结果：MRI联合X线评价生物陶瓷棒植入术治疗早期股骨头坏死的近期疗效》2020.03.15
- 《表1 指标定义：MRI联合X线评价生物陶瓷棒植入术治疗早期股骨头坏死的近期疗效》2020.03.15
- 《表2 CT、MRI检查股骨头坏死诊断分期的阳性率比较[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两种方法诊断股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率比对[n(%)]》2019.11.21
- 《表1 CT、核磁共振诊断股骨头缺血性坏死结果分析[n(%)]》2019.10.25
- 《表不同时期股骨头缺血坏死诊断准确率[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 CT和MRI对股骨头缺血性坏死分期诊断的灵敏度对比》2019.09.03
- 《表1 早期股骨头缺血性坏死患者影像学检查情况 (n/%)》2019.07.01
- 《表1 CT与MRI对早期股骨头缺血坏死的诊断准确率比较》2019.07.01
- 《表1 三种诊断方法股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率对比[n (%) ]》2019.01.20
- 《表1 两组的检出率比较：普通X线片及CT在股骨头缺血性坏死的诊断和分期中的价值》2019.05.15
- 《表2 MRI扫描与CT扫描对不同阶段股骨头坏死诊断准确率对比》2019.01.15
- 《表1 CT、MRI对早期股骨头缺血坏死病变的阳性检出率比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 CT、MRI对早期股骨头缺血坏死诊断效能分析》2019.04.01
- 《表1 X线及CT对股骨头缺血坏死确诊率之间的比较[n (%) ]》2018.02.28
- 《表1 CT及MRI对股骨头坏死诊断情况 (n=63)》2018.03.01