《表3 两组诊断效能:股骨头缺血性坏死患者行CT和核磁共振诊断的价值对比》

《表3 两组诊断效能:股骨头缺血性坏死患者行CT和核磁共振诊断的价值对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《股骨头缺血性坏死患者行CT和核磁共振诊断的价值对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究组主要表现为不规则线状或条索状阴影,即“线样征”;且股骨头坏死病灶周围、转子间、股骨颈出现骨髓水肿;坏死区域出现T2WI中高信号34例,T1WI低信号21例,T1WI与T2WI均表现为高信号42例,T1、T2均为低信号11例。对照组28例表现出轻度骨质疏松、骨小梁模糊,36例为囊状透亮区,18例主要为“新月征”,8例关节面塌陷。2.4两组诊断效能116例患者共180髋,研究组特异度为80.00%(4/5),灵敏度为94.28%(165/175);对照组分别为60.00%(3/5)、77.14%(135/175);研究组诊断效能优于对照组(c2=21.000 0,P<0.01),见表3。