《表1 不同检查方法对股骨头坏死不同分期检出率的比较[%（n/n)]》

《表1 不同检查方法对股骨头坏死不同分期检出率的比较[%（n/n)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《MRI联合X线与CT对生物陶瓷棒植入术治疗早期股骨头坏死诊断价值的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

应用MRI+X线检查股骨头坏死早期（1～2期）的检出率及总检出率均高于CT检查，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD00186272100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.10.15
作者杨德根、何亚明
绘制单位广东省佛山健翔医院医技科、广东省佛山健翔医院医技科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两种诊断方法对股骨头坏死分期的检出情况对比[n(%),n=43]》2021.02.28
  2. 《表1 MRI与CT对不同临床分期股骨头坏死的检出情况比较（%）》2021.01.01
  3. 《表2 不同检查方法对早期股骨头坏死典型征象检出率比较[%（n/n)]》2020.10.15
  4. 《表2 发生股骨头坏死29例患者不同ARCO分期出现的时间分布》2020.08.25
  5. 《表1 两种检查方式对股骨头坏死的诊断价值比较（n)》2020.03.01
  6. 《表2 两种检查方式对股骨头坏死分期诊断结果比较》2020.03.01
  7. 《表1 CT和MRI对不同分期股骨头坏死诊断情况对比[例（%）]》2020.02.25
  8. 《表3 CT、MRI检查股骨头坏死早期阳性征象检出率比较[n(%)]》2019.11.25
  9. 《表2 CT、MRI检查股骨头坏死诊断分期的阳性率比较[n(%)]》2019.11.25
  10. 《表3 不同检查方法的诊断分期比较[N(n%)]》2019.08.01
  11. 《表1 两种方法诊断股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率比对[n(%)]》2019.11.21
  12. 《表1 两种诊断方法对股骨头无菌性坏死分期诊断的准确率对比[n/(%)]》2019.10.01
  13. 《表1 2种方法下股骨头坏死诊断分期结果比较》2019.08.15
  14. 《表2 用CT检查与核磁共振检查诊断这85例患者所患不同分期股骨头坏死的准确率[n (%) ]》2019.06.01
  15. 《表3 术后10年时不同分期股骨头坏死的术后疗效比较》2019.04.28
  16. 《表2 CT组与X线组患者股骨头坏死分期诊断检出率 (例数, %)》2019.04.15
  17. 《表1 三种诊断方法股骨头缺血坏死不同分期的诊断符合率对比[n (%) ]》2019.01.20
  18. 《表1 两组的检出率比较：普通X线片及CT在股骨头缺血性坏死的诊断和分期中的价值》2019.05.15
  19. 《表1 CT与MRI对股骨头坏死的诊断及分期结果准确率比较[n (%) ]》2019.05.01
  20. 《表1 2种检查方式的股骨头坏死诊断分期情况分析》2019.04.30

随机翻阅

《表3 2018年广东省主要行业计及直接消耗系数后的单位电量产业增加值表（单位：亿元、亿千瓦时、元/千瓦时）》 《表1 不同密度处理卓椒8号的物候期》 《表3 在不同处理方式和不同生长时间下玉米3叶期幼苗体内相关防御酶活性的变化》 《表1 Cu2Se/Mo-Mn/Cu2Se样品老化前Cu2Se材料内部距界面10和100μm处EDS点分析结果》 《表1 初期支护设计参数：软弱围岩浅埋暗挖隧道施工技术》 《表2 基坑支护结构最大位移变化汇总表/mm》 《表3 描述性统计：中国农产品加工业全要素生产率增长解析——基于集聚与FDI互动视角》 《表1 1985—2018年在《法医学杂志》发文量排名前10的机构》 《表1 0 金融素养（评分加总）对家庭金融脆弱性影响的稳健性检验结果》 《表1 材料基本参数：钢纤维混凝土桩水平承载特性试验研究》