《表4 方差分析:花生壳乙醇提取物(EEPH)抗细菌作用差异性研究》

《表4 方差分析:花生壳乙醇提取物(EEPH)抗细菌作用差异性研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《花生壳乙醇提取物(EEPH)抗细菌作用差异性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对于不同浓度花生壳乙醇提取液作用于不同菌种而形成的抑菌圈直径实验,统计结果见表3。EEPH对3个菌种均有抑制作用,在相同提取物和实验菌浓度下,其抑菌圈大小为:金黄色葡萄球菌>大肠杆菌>枯草芽孢杆菌,对金黄色葡萄球菌的抑制作用最大,抑菌圈可达到19mm,其次为大肠杆菌,最后为枯草芽孢杆菌,抑菌效果同平板计数法相同。通过SPSS 21.0软件进行方差分析(见表4),可知实际F(实验菌种)=130.57,F(提取物浓度)=31.16,F(菌浓度)=18.80,均大于查表所得的F值F0.05(2,6)=5.14,F0.05(3,6)=4.76,F0.05(1,6)=5.99。因此,抑菌圈的大小与菌株的种类显著相关。当菌液浓度一致时,EEPH对抑菌圈直径随提取液浓度增加而增大,呈显著正相关。当提取物浓度一定时,抑菌圈大小随提取物浓度减小而增大,呈显著负相关。通过分析菌种、提取物浓度与菌浓度3个因素的交互作用,可知实际F(提取物浓度-菌种)=4.26,F(提取物浓度-菌浓度)=3.75,小于查表所得的F值F0.05(2,6)=5.14,F0.05(6,6)=4.28,实际F(菌种-菌浓度)=5.08,大于查表所得的F值F0.05(3,6)=4.76,表明菌种和菌浓度的交互作用与抑菌圈直径之间具有显著性差异,即与抑菌效果有显著关系。