《表2 中介模型在独生与非独生群体间的路径系数差异比较》

《表2 中介模型在独生与非独生群体间的路径系数差异比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大学生无聊倾向与认知失败的关系:手机成瘾倾向的中介作用及其在独生与非独生群体间的差异》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究基于独生和非独生群体,将该模型进行了多群组路径分析。结果表明,模型在独生和非独生群体间差异显著,进一步分析表明,独生群体和非独生群体仅在内部刺激到手机成瘾倾向这条路径上存在差异,路径系数分别为0.20(P<0.001)和-0.02(P>0.05),参数间差异的临界比值(Critical Ratios for Differences between Parameters)为-2.314,其绝对值大于1.96,说明独生与否在内部刺激到手机成瘾倾向这条路径上存在调节作用。仅在独生群体间,内部刺激才能显著预测手机成瘾倾向。就中介模型整体而言,独生群体中,手机成瘾在外部刺激对认知失败间起到部分中介作用,在内部刺激对认知失败间起完全中介作用;非独生群体中,手机成瘾仅在外部刺激对认知失败间起部分中介作用。