《表3 检验人员出庭情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《检验报告在环境污染刑事案件中的适用问题研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

然而，可以从表3看到，与鉴定人寥寥无几的出庭率相似，检验人员的出庭率同样不容乐观。究其原因，笔者认为主要有以下几点。第一，当事人对该程序缺乏了解，被告方申请检验人员出庭的案件几乎没有。耐人寻味的是，司法实践中辩护律师常常将检验报告误解成鉴定意见，但却没有一起案件申请过检验人出庭，这是检验报告在司法实践中的最大悖谬[4]。第二，法官、公诉人主观上不愿意让检验人出庭。法官通常是基于检验人出庭，容易造成庭审冗长，降低司法效率的考虑，并且大部分案件没有争议或者争议很小，认为没有必要出庭。而公诉方不愿意检验人出庭的最大原因，是担心检验人虽然精通专业知识，但法律知识淡薄，从而招架不住辩护律师的追问，造成不必要麻烦。最后，检验人员自身不愿出庭，这与证人出庭的困境相似，一方面是害怕被告人的打击报复，另一方面是考虑到时间、经济、精力等方面的制约。