《表3 不同级别公共卫生检验人员专业能力核心课程完成情况》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中美卫生检验专业课程设置比较及专业能力核心课程探讨》
美国公共卫生检验协会(Association of Public Health Laboratories,APHL)分别于2006、2011年对全国从事卫生检验相关工作(public health,environmental,and agricultural laboratory,PHEAL)人员进行了卫生检验方向专业能力核心课程(core courses)进行调查[5],APHL分别于2006、2011年进行了全国公共卫生课程调查,针对卫生检验人员,调查各项公共卫生检验课程的重要性以及各项课程的完成情况。2006年,调查者从56个课程中筛选出31门核心课程,分为领导型(leadership,L)、管理型(managerial,M)以及学术型(scientific,S)3类,其中,L、M型课程共14门,占比45%,排在前4名的课程依次是质量认证评估和国家政策法规、公共卫生实验室管理、实验室安全,均为管理和领导型课程。2011年,再次调查,凝练出25门核心课程,并对不同级别人员完成专业能力核心课程的比例进行统计(结果见表3),反推高层次公共卫生实验室检验人员领导者培养,在专业能力核心课程设置方面的重要性。
图表编号 | XD00174977100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.25 |
作者 | 姜春萍、陈嘉熠、郑田利、凌莉、黄梦姣、陈宇航、裴晓方 |
绘制单位 | 四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、珠海市疾病预防控制中心理化所、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院)、上海市疾病预防控制中心、四川大学华西公共卫生学院(华西第四医院) |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |