《表1 两种检测方式检出情况对比（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：#与数字化X线拍片相比，P<0.05
对比两组患者诊断结果，统计得知，CT诊断检出率明显较高，两者对比存在统计学差异，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0069857400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.19 |
| 作者 | 齐鹏、张学军 |
| 绘制单位 | 扶余市五家站镇中心卫生院、长春市中心医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035052_01600.gif)
![表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012020_01700.gif)
![表1 对比两种方式检出率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXH202007037_02000.gif)
相关图表
- 《表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]》2020.06.25
- 《表1 两种检查方式的检出情况对比》2020.07.01
- 《表1 两种方式疾病检出率对比情况(n,%)》2020.07.01
- 《表2 两种检测方式的冠状动脉斑块检出情况》2020.05.20
- 《表1 对比两种方式检出率[n(%)]》2020.07.18
- 《表2 两种方式异物征象检出率对比情况[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 两种检查方式的检出情况（n)》2019.12.28
- 《表1 两种检测方式不同阶段检出率比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表2 两种检测方式的检出斑块情况[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两种检测方式对关节软骨损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两种检测方式对膝半月板损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 两种检查方式对不同退行性骨关节病类型的检出情况对比[n(%)]》2019.08.10
- 《表1 两种检查方式的检出率对比 (%、n)》2019.08.01
- 《表1 两种诊断方式的阳性检出率对比[n (%) ]》2019.08.02
- 《表1 对比两种检验方式阳性检出率[n (%) ]》2019.06.17
- 《表2 两种检查方式在具体病变中的检出情况对比[n (%) ]》2019.06.06
- 《表1 两种检测方法对阴道炎的检出情况对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表1 两种穿刺方式阳性率检出情况及并发症发生情况对比[n (%) , n=51]》2019.04.23
- 《表1 两种检查方式阳性检出率对比[n（%）]》2017.12.20