《表1 两种检测方式不同阶段检出率比较[n(%)]》
![《表1 两种检测方式不同阶段检出率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202006064_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组附件区包块、胎芽胎心等检出率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两种检测方式盆腔积液、卵黄囊检出率比较差异无统计学意义，见表1。
| 图表编号 | XD00116201700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 王茶花、吴丹、丁木兰 |
| 绘制单位 | 抚州第五医院彩超室、抚州第五医院彩超室、抚州第五医院彩超室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两种检测方法不同年龄段阳性检出率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025042_02100.gif)
![表3 两种检测方法对不同病程患儿阳性检出率的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025042_02400.gif)
![表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035052_01600.gif)
![表1 两种诊断方式对不同出血区域的检出情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202035054_00700.gif)
![表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202012020_01700.gif)
![表2 两种检查方式于患者不同部位脑梗死病灶检出状况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGUD202014044_02300.gif)
相关图表
- 《表3 两种检测方法对不同病程患儿阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两种检测方法不同年龄段阳性检出率的比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 两种诊断方式对不同出血区域的检出情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两种检测方式对不同病变类型的检出率比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表1 两种检测方式对血清学标志物的阳性检出情况比较[n(%),n=200]》2020.06.25
- 《表2 两种检查方式于患者不同部位脑梗死病灶检出状况的比较[n(%)]》2020.05.18
- 《表1 两种诊断方式对不同边缘形态病灶的检出情况比较（n=73,n/%）》2020.09.11
- 《表1 两种不同检测方式下恶性细胞检出率比较分析[例（%）]》2020.08.31
- 《表3 两种超声检查方式对不同类型子宫内膜异位症检出情况比较[n(%)]》2020.02.28
- 《表2 两种检查方式对不同分期周围型肺癌检出率比较[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两种检测方法对不同类型阑尾炎检出率比较[n(%)]》2020.04.15
- 《表4 两种检测方式对淋巴结的检出率比较》2019.12.25
- 《表2 两种检测方式的检出斑块情况[n(%)]》2020.01.15
- 《表2 两种检测方式对关节软骨损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两种检测方式对膝半月板损伤各期检出情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表3 两种检测方式在恶性胸膜间皮瘤不同影像学征象检出率比较》2019.09.30
- 《表1 两种方式不同胎龄ROP检出率比较[n=5744, n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两种检测方式检出情况对比（n)》2019.07.19
- 《表4 两种检测方式对不同恶性肿瘤检出率比较 (%)》2019.06.01
- 《表1 两种方式检出率比较[n (%) ]》2019.01.15