《表1 六份裁判文书中声纹鉴定人出庭基本情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《京沪穗深津渝六市法院声纹鉴定证据应用的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

尽管目前出庭作证已经成为鉴定人的法定义务，但本调查发现在全部290份有效裁判文书中，涉及鉴定人出庭作证的只有6份，占比只有约2.1%。表1列举了此6份裁判文书中关于出庭作证的一些基本信息。从城市地域上看，上海和重庆各涉及2份，北京和广州各有1份。从案由上看，民事案件居多，有5份文书，涉及刑事案件的文书只有1份。从鉴定项目上，有5份文书均涉及到语音同一性鉴定，3份文书涉及到录音真实性鉴定，1份文书同时涉及录音的真实性、原始性和形成时间鉴定。出庭质证的内容多数仍仅涉及鉴定资质、鉴定程序问题，也有少数情况涉及技术性的问题，如数字录音文件时间属性的形成和修改机制等。