《表2 与经典方法误差方差对比》
(m2)
表1与2所示分别为本文方法与一种经典BLE定位方法[11]的平均误差与误差方差对比。可以看出,尽管基于距离的方法与基于信号指纹匹配的方法中,将本文方法估计BLE信号位置与信号指纹地图用于定位,其平均定位精度有所下降,误差方差有所增加。但是本文方法相比于文献[11],利用专业的测距仪器测量BLE信标位置,通过在室内建立大量参考点获取指纹地图,本文方法所耗费的时间大大下降,并且不需要专门的测绘设备,仅仅用智能手机就可实现,大大降低了成本,适合于大规模地推广使用。
图表编号 | XD0057364100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.01 |
作者 | 张俞、冷璐 |
绘制单位 | 贵州职业技术学院、南昌航空大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |