《表3 与其它四种经典方法对比实验结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
*Cylofold算法在碱基缺失序列较多的SPR数据集上无法测得结果
实验结果如下页表3所示，从表3中可以看出，自适应LSTM算法的acc指标在5个数据集上均高于其他算法，acc和mcc的均值分别比其他方法高13.6%和14.8%．在序列平均长度最大，含假结序列最多的TMR数据集上优势最明显，分别提高了18.7%和38.9%．
| 图表编号 | XD0079891600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 吴宏杰、汤烨、陆卫忠、崔志明、付保川、GAO Zhen |
| 绘制单位 | 苏州科技大学电子与信息工程学院、苏州科技大学电子与信息工程学院、苏州科技大学电子与信息工程学院、苏州科技大学电子与信息工程学院、苏州大学智能信息处理及应用研究所、苏州科技大学电子与信息工程学院、苏州科技大学电子与信息工程学院、School of Engineering Technology McMaster University |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
