《表6 受教育程度与行人过街时使用手机方差分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由于时间仓促，并且问卷调查采取的模式单一，获取的样本量相对较少且针对的人员可能有所偏重，使得一些数据无法进行有效的解释，这是此次研究需要改进的地方.
| 图表编号 | XD0056044900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 高纯、马骏、黄靖博、赵永强 |
| 绘制单位 | 中国人民公安大学交通管理学院、中国人民公安大学交通管理学院、中国人民公安大学交通管理学院、中国人民公安大学交通管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 线性组合系数：老年人过街比例与信号交叉口行人过街速度设置研究》2021.02.01
- 《表5 总方差解释表：老年人过街比例与信号交叉口行人过街速度设置研究》2021.02.01
- 《表6 分受教育程度的异质性分析》2021.02.05
- 《表6 受教育程度与残疾人就业和互联网使用状况（人、%）》2021.01.01
- 《表6 教育程度与满足程度之单因素方差分析》2020.11.20
- 《表9 受教育程度变量下患者对不同病种隐私值的单因素方差分析结果(N=400)》2020.05.01
- 《表4 受教育程度与安全行为方差分析表》2020.06.01
- 《表3 受教育程度与安全态度方差分析表》2020.06.01
- 《表2 受教育程度与安全知识方差分析表》2020.06.01
- 《表4 不同职业下过街时使用手机的频率单因素方差分析》2019.06.01
- 《表5 受教育程度与行人过街时使用手机相关分析》2019.06.01
- 《表1 3 稳健性分析二:使用父母的受教育程度作为户主金融知识的代理变量》2019.04.25
- 《表6 企业福利与不同受教育程度流动人口就业稳定性的分析结果》2019.10.15
- 《表4 父母的受教育水平与其移动智能终端使用时间的方差分析》2019.04.22
- 《表6 受教育程度与从教动机》2019.01.01
- 《表9 行人过街相对危险程度统计》2019.01.01
- 《表5 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“社交与教育”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表4 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“获利与自我”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表4 不同受教育程度、性别、年龄、常住地区对“获利与自我”动机的多因素方差事后分析结果》2018.09.01
- 《表2 受教育程度影响情态动词与形容词共现形式的使用情况》2018.09.20