《表7 研发“粉饰”行为对会计业绩和企业价值的回归结果》
注:变量定义见表2;括号内列示了调整异方差后的p值,*、**和***分别代表在10%、5%和1%的水平上双尾显著
本文关注的重点是研发“粉饰”行为带来的实际经济后果,即对组织绩效的影响。检验结果如表7所示,OverRD对下一年的ROA和ROE均有显著为正的影响,回归系数分别为0.003(p=0.037)和0.007(p=0.027),说明有研发“粉饰”行为的企业相对于没有研发“粉饰”行为的企业ROA增长了0.3%,ROE增长了0.7%,H2b得到证实,即研发“粉饰”行为的确为企业带来了财务绩效,但太过短暂,只影响了一年的绩效。而OverRD对TobinQ的影响显著为负(系数=-0.071,p=0.058),即有研发“粉饰”行为的企业相对于没有研发“粉饰”行为的企业TobinQ降低了7.1%,说明研发“粉饰”并未带来真正的收益,反而导致市场绩效下降,损害了股东的利益,H3得到了证实。
图表编号 | XD0054541800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.08 |
作者 | 王兰芳、王悦、侯青川 |
绘制单位 | 上海财经大学会计与财务研究院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |