《表5 人力资本、研发行为对企业价值的多元回归分析》

《表5 人力资本、研发行为对企业价值的多元回归分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《人力资本投入、公司价值与研发行为》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*、**、***分别表示在1%、5%、10%水平上显著。

(2) 人力资本、研发行为对企业价值的多元回归分析。表5分析了人力资本、研发行为对企业价值的多元回归。回归(1)的结果显示,员工人均薪资(PCS)对公司价值呈正相关关系,但不显著。这表明,当前上市知识型产业中员工的薪酬并未激发员工创造企业价值,可能是因为员工并不是企业的管理者,无法对企业做出准确的决策从而他们的企业价值创造积极性不高。平均服务年限(ALS)对公司价值呈正相关关系,但不显著。这可能是因为,员工工作年限越长则企业所需付出退休金费用越高。企业费用支出越高,越能相对影响经营绩效,并对企业价值不具有正面的提升效果。但员工硕士以上学历比例(MEP)对公司价值有显著正相关关系。可见学历越高越能提高企业价值,即培训活动越多的公司,其员工的获利能力与生产力会越高,即公司若在员工的知识与能力的培训上投入越多资源与心力,将会明显地反映在公司的获利和生产能力上,越能提高企业价值。同时,研发密集度(RDD)对公司价值呈显著正相关关系,这表明成功的研发技术能为公司带来丰厚的利润,公司研发越密集就会提高新产品产生的盈余,并构成研发投资的重要资金来源之一,从而形成一个良性循环不断提升企业价值。PCS*RDD对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工人均薪资越高,员工越有动力突出自己的知识、技能和创造力,研发团队的整体创造能力越高,越能搞好企业的研发,并最终提高公司价值。MEP*RDD对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工学历越高,员工越有能力进行研发,从而提升研发团队的整体创造能力,并最终提高公司价值。然而,ALS*RDD对公司价值呈显著正相关关系,但不显著。这表明,平均服务年限高的员工,并不能通过研发密度提高企业价值,这可能也与平均服务年限高的员工只关心退休工资而无力工作有关。此外,此外,公司规模与研发密集度对公司价值呈显著正相关关系,即公司规模越大,越有能力从事研发活动。公司成立年数对公司价值呈显著正相关关系,即公司成立年数越久,表明其实力越强、规模越大,就有能力提高公司价值。回归(2)的结果显示,员工人均薪资(PCS)对公司价值呈正相关关系,但不显著。平均服务年限(ALS)对公司价值呈正相关关系,但不显著。这表明,员工并不是企业的管理者,无法对企业做出准确的决策从而他们的企业价值创造积极性不高。员工工作年限越长则企业所需费用支出越高,越能相对影响经营绩效。但员工硕士以上学历比例(MEP)对公司价值有显著正相关关系,可见学历越高越能提高企业价值。同时,研发密集度(RDD)、研发强度(RDI)对公司价值呈显著正相关关系,这表明公司研发越密集、研发强度越高就会提高新产品产生的盈余,并构成研发投资的重要资金来源之一,从而形成一个良性循环不断提升企业价值。PCS*RDI对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工人均薪资越高,员工越有动力进行高强度研发,并最终提高公司价值。MEP*RDI对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工学历越高,员工越有能力进行高强度研发,从而提升研发团队的整体创造能力。然而,ALS*RDI对公司价值呈显著正相关关系,但不显著。这表明,平均服务年限高的员工,并不能通过研发强度提高企业价值,这可能也与平均服务年限高的员工只关心退休工资而无力工作有关。同时,回归(3)的结果显示,创新速度(SI)对公司价值呈显著正相关关系,这表明公司创新速度越快越能提高新产品产生的盈余,并不断提升企业价值。PCS*SI对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工人均薪资越高,员工越有创新速度越快,并最终提高公司价值。MEP*SI对公司价值呈显著正相关关系,这表明因为企业的员工学历越高,员工越有能力提高研发成功的速度,从而提升企业价值。然而,ALS*SI对公司价值呈显著正相关关系,但不显著。这表明,平均服务年限高的员工,并不能通过研发速度提高企业价值。其他回归结果均与回归(2)、回归(3)相关。