《表1 平均误差:基于互补滤波融合WiFi和PDR的行人室内定位》
m
由图3—图5可知,在3种不同的区域中,精度方面,PDR的定位精度随着距离越远,定位效果越差,后面直接无法使用。从表1中可以看出Wi FiKNN的平均定位精度大致在3~5 m,空旷的电梯区域效果最差;自适应KNN的定位精度略有提高;然而融合定位平均精度均低于3 m,在环境简单的走廊,平均精度更是达到了2.1 m。在稳定性方面,从表2定位标准差可以看出,纯Wi Fi定位的稳定性较差,定位效果波动较大,融合PDR后定位标准差小了很多。因此基于互补滤波融合的Wi Fi和PDR的行人室内定位方法能大大提高室内定位的精度和稳定性。
图表编号 | XD0052946600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.25 |
作者 | 朱家松、程凯、周宝定、林伟东 |
绘制单位 | 深圳大学土木工程学院、深圳大学空间信息智能感知与服务深圳市重点实验室、深圳大学土木工程学院、深圳大学空间信息智能感知与服务深圳市重点实验室、深圳大学土木工程学院、深圳大学空间信息智能感知与服务深圳市重点实验室、深圳大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |