《表3 交往对象的社会地位》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《市场化、社会网络与一般信任》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为什么在中国网络异质性对于一般信任没有作用呢?Volker对东德的研究发现或许能给我们一些启示。Volker发现，在社会主义制度下的东德，民众仍然不相信弱关系，因而个体社会网络异质性越强，个体的一般信任水平反而越低[40]。网络异质性在中国之所以不能促进一般信任的发展或许是出于同样的理由。要验证这一猜想需要证明两个问题，首先，网络异质性代表的是弱关系；其次，网络异质性所代表的弱关系无法发挥社会资本的作用。社会网络是通过发挥社会资本的作用来促进一般信任的发展，网络异质性如果无法发挥社会资本的作用自然也不能增强个体的一般信任。我们首先考察一下个体社会网络的异质性是否代表的是弱关系。异质性的测量是根据个体网络中所涉及的职业个数，而职业是现代社会分层的重要依据，因而，职业个数所代表的异质性实质上是指个体网络中所涉及的不同阶层群体的数量。我们假设个体强关系之间的交往要多与弱关系之间的交往。因为，互动频率的提高可以增强交往双方之间的感情，双方更有可能发展出强关系[41]。我们通过询问被调查者“除亲戚之外，经常与您联系的这些人与您相比，社会地位如何?”答案分为:1=这些人多数社会地位比您高；2=这些人多数社会地位与您一样；3=这些人多数社会地位比您低。之所以要排除亲戚主要是因为，亲戚由于天生的血缘关系，无论双方交往是否频繁都属于强关系。结果见表3。