《表2 两组耐受度对比：不同肠道准备方法及护理干预在肠镜检查中的应用分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同肠道准备方法及护理干预在肠镜检查中的应用分析》
观察组耐受度优良率为95.33%，对照组耐受度优良率为77.33%；P<0.05。见表2.
| 图表编号 | XD0093643100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.28 |
| 作者 | 邓怡君 |
| 绘制单位 | 柳州市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 两组负性情绪比较：全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果》2020.09.18
- 《表1 台路沟乡村庄类别：安素联合西甲硅油乳剂在结肠镜肠道准备中的应用》2020.08.25
- 《表4 两组患者再次行结肠镜检查的意愿，内镜医生对患者肠道准备的满意度比较（±s)》2020.12.25
- 《表3 不良反应比较：结肠镜检查前不同肠道准备方法的效果评价》2020.05.15
- 《表4 成人结肠镜检查前优化肠道准备的最佳证据汇总》2020.08.25
- 《表2 成人结肠镜检查前肠道准备指南的质量评价》2020.08.25
- 《表1 成人结肠镜检查前最佳肠道准备的文献特征》2020.08.25
- 《表2 2组首次结肠镜检查患者肠道准备掌握情况的比较》2020.08.10
- 《表1 两组一般资料比较：番泻叶颗粒复合聚乙二醇用于结肠镜检查肠道准备》2019.12.20
- 《表3 两组进镜时间比较：番泻叶颗粒复合聚乙二醇用于结肠镜检查肠道准备》2019.12.20
- 《表2 两组结肠镜检查者肠道准备耐受度比较[n(%)]》2019.12.28
- 《表1 门诊结肠镜检查者肠道准备不佳的单因素分析（例，%）》2019.11.06
- 《表2 门诊结肠镜检查者肠道准备不佳的多因素分析》2019.11.06
- 《表2 结肠镜检查患者肠道准备效果的多因素分析》2019.06.25
- 《表1 结肠镜检查者肠道准备情况单因素分析》2019.06.25
- 《表1 不同组间肠道准备质量及结肠镜检查结果比较》2019.07.23
- 《表1 肠道有效率查检表：结肠镜检查前肠道准备无效的原因分析及护理对策》2019.07.31
- 《表4 四组肠道准备过程满意度、再次肠道准备接受度及肠镜检查感受满意度 (n)》2019.07.18
- 《表1 两组患者性别、年龄、BMI和结肠镜检查前肠道准备情况》2019.05.30
- 《表1 两组患者结肠镜检查前肠道准备质量比较例(%)》2019.11.25