《表1 不同组间肠道准备质量及结肠镜检查结果比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《比较电话与微信再教育对结肠镜前肠道准备质量的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本研究最终完成检查的患者共226名，其中电话组116名，微信组110名。统计分析显示，电话组和微信组的肠道准备充分率分别为74.14%和81.82%，差异有统计学意义（P=0.027）。在检查完成的患者中，电话组和微信组的Ottawa评分分别为4.1±2.5和2.7±1.8，差异有统计学意义（P<0.001）。降结肠、横结肠、升结肠中评分差异均有统计学差异（P<0.001）。两组进镜时间分别为9.5±6.1min及8.1±4.6min，组间差异有统计学差异（P<0.001）；退镜时间分别为7.5±5.4min及8.1±4.6min，组间差异无统计学意义（P=0.253）。结肠息肉及结肠憩室发现率分别为30.17%vs39.09%和5.17%vs2.73%，组间差异有统计学意义（p值分别为0.016和0.035）。两组间炎症性肠病、结肠肿瘤、结肠黑变病等疾病发现率组间无明显差异（表1）。