《表2 对一般信任的logistic回归分析结果》
注:*P<0.05**P<0.01
由表2可知,控制变量中的年龄、居住社区、宗教信仰和阶层归属都对一般信任具有显著影响。由模型1可以发现:年龄越高,个体的一般信任水平也越高,其似然比达到了1.018,相对于居住在城市社区的个体,居住在农村的个体一般信任水平要低24.5%。宗教信仰、收入和阶层归属也对个体的一般信任有显著促进作用。我们在模型1和模型2中分别纳入了网络规模和网络异质性两个变量,结果显示,网络规模可以显著提高个体的一般信任水平,个体的网络规模每上升一个单位,其一般信任水平会上升6.7%,这与前人的研究结果一致[27]。因此,我们的研究假设1得到证明:个体的社会网络规模越大,个体的一般信任水平也越高。社会网络虽然具有封闭性,但对于特殊信任的形成具有重要作用。社会网络本身是一种社会资本,可以为个体提供社会支持,个体从社会网络中得到的社会支持越多,其一般信任水平也越高。在网络异质性方面,模型2显示,网络异质性高的个体,其一般信任水平反而越低,但是统计结果并不显著。也不能证明网络异质性对于一般信任具有削弱作用,研究假设2并没有得到验证,网络异质性对于个体的一般信任水平并没有影响。“Ikeda在关于日本社会一般信任的研究中发现,网络异质性强的个体往往一般信任水平也高”。[26]本文关于中国社会一般信任的研究却得到了不同的结论。
图表编号 | XD0048422900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.26 |
作者 | 韩彦超 |
绘制单位 | 复旦大学社会学系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |