《表3 CEO动态过度乐观与费用粘性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《CEO的动态过度乐观影响费用粘性吗》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，***、**和*代表的显著性水平分别为10%、5%和1%。

表4的回归结果显示，在控制静态过度自信后，动态过度乐观对费用粘性的影响仍显著存在。在列（1）中，ΔInc×D×Streak的估计系数为0.0408，在5%水平上显著，与表3列（3）的结果一致；ΔInc×D×Over Conf的估计系数为-0.1012，未达到显著性水平。在列（2）中，ΔInc×D×Streak的估计系数为0.0405，在5%水平上显著，也与表3列（3）的结果一致；ΔInc×D×Over Conf的估计系数为-0.1400，在10%水平上显著。列（3）的结果与列（2）基本一致，列（4）的结果与列（1）基本一致。整体而言，在同时控制动态过度乐观和静态过度自信后，静态过度自信会提高费用粘性，而动态过度乐观会抑制费用粘性。因此，本文认为，动态过度乐观和静态过度自信对费用粘性有不同的影响。