《表5 2015年核心竞争力与“僵尸企业”的回归结果》

《表5 2015年核心竞争力与“僵尸企业”的回归结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业核心竞争力与“僵尸企业”关系研究——以我国上市工业企业为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内的数值为t统计量,***、**和*分别表示在1%、5%和10%的水平统计显著(下表同)。

以企业是否是“僵尸企业”为被解释变量,以企业核心竞争力为解释变量,以企业年龄、CEO年龄和企业性质为控制变量,建立多元回归模型,采用Stata14版本对样本数据进行回归,结果见表5。分析2015年核心竞争力与“僵尸企业”回归结果,将模型1与模型2调整后的R方进行对比,发现略微增长,提高了模型的解释性。模型2显示企业核心竞争力与“僵尸企业”存在一定的负相关性,即企业核心竞争力增加时,会降低“僵尸企业”出现的概率。此外,还可以发现企业年龄与“僵尸企业”的形成存在一定的正向关系,即随着企业年龄的增长,其产生的概率将会提升。企业CEO年龄对“僵尸企业”的形成影响不明显。企业的性质,即企业是否为国有企业对“僵尸企业”形成有显著影响,具体为:当企业为国企时,“僵尸企业”形成的概率将会上升;当企业为非国企时,“僵尸企业”形成概率将会下降。企业年龄与性质的结果和学者的已有研究结果相一致,即国有的、年龄大的更容易成为“僵尸企业”。另外,将2015—2017年回归结果汇总后可以发现各项指标的回归结果与2015年基本一致,CEO年龄在2017年呈现一定的负相关性,说明CEO年龄可能对企业是否成为“僵尸企业”有一定影响,但仍需长期进行分析,具体结果见表6。