《表5 回归分析结果:企业创新能否抑制僵尸企业对供应商的溢出效应》

《表5 回归分析结果:企业创新能否抑制僵尸企业对供应商的溢出效应》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业创新能否抑制僵尸企业对供应商的溢出效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为P值,下同。

在H2列中,供应商企业的新产品数量(Rdnew)与累计异常收益率的回归系数为0.0080,但不显著;新产品相关性(Npr_dum)与供应商企业新产品数量(Rdnew)的交乘项(Rdnew×Npr_dum)与供应商企业累计异常收益率的回归系数为0.0387,且在5%的水平上显著正相关。通过系数间的比较可知,交乘项的回归系数远大于解释变量(Rdnew)的回归系数,表明供应商企业的非相关新产品更能抑制僵尸企业的溢出效应影响。产生该结果的可能原因在于:当供应商企业研发的新产品与僵尸企业主营业务方向不一致时,表明供应商企业已经注意到僵尸企业对其产生的负向影响,并已积极采取措施尽早防范;供应商企业所研发的新产品有助于企业进军新的业务领域,逐步降低现有客户的采购占比并发展新的客户,以更低的替代成本赢得更多的销售客户,因此非相关新产品对僵尸企业溢出效应的防范作用更强。同时,控制变量中高管持股比例(Msr)与供应商企业累计异常收益率(Car)的回归系数为0.8280,且在10%的水平上显著正相关,H2基本得到验证。