《表2 地方政府财政压力与税收征管》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政压力、税收征管与企业税收负担》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示在1%、5%、10%的统计水平上显著，括号内为稳健标准误。下表同。

由于变量tc1是一个0、1二值变量，tc2表示企业接受税务官员访问或检查的次数，因此当tc1作为被解释变量时，选择Probit模型进行回归，当tc2作为被解释变量时，选择OLS模型进行回归，表2报告了相应的Probit和OLS回归系数。回归结果表明，变量fp的系数在1%水平上显著为正，表示此前一年地方政府的财政压力越大，企业当年面临税务检查的概率越高、次数越多。此外，本文还考察了滞后两年（2009年、2010年）和滞后三年（2008年、2009年、2010年）地方政府财政压力平均水平对当年税收征管活动强度的影响，fp＿1、fp＿2分别表示滞后两年、滞后三年地方政府财政压力平均水平。表2第（3）—（6）列回归结果表明，fp＿1、fp＿2的系数在1%水平上显著为正，意味着此前两年、此前三年地方政府的财政压力平均水平越高，企业当年面临的税务部门税收征管活动越强，说明假说1的结论是稳健的。最后，本文还考察了此前一年地方政府税收收入增长率taxgro对当年税收征管活动的影响，表2第（7）、（8）列回归结果显示，taxgro的系数为负但并不显著，说明此前一年地方政府税收收入增长率的提高无法减弱当年税收征管活动强度。