《表2 取消农业税、地方财政压力与雾霾污染:初步证据》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《取消农业税、财政压力与雾霾污染》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为地级市层面聚类标准误，*、**、***分别表示10%、5%和1%的显著性水平。

以传统财政压力衡量结果为关键解释变量，以PM2.5为被解释变量，考察财政压力对雾霾污染的影响。表2的第（5）～（8）列报告了传统财政压力press1对雾霾污染影响的回归结果。分别采用POLS、LSDV、RE以及FE四种模型对传统财政压力与雾霾污染关系进行回归分析。由结果可知，POLS回归方法结果不显著，利用LSDV法检验发现，大多数个体虚拟变量的回归结果较为显著，因此认为模型存在个体效应的可能性较大，意味着POLS估计可能有偏。对于存在个体效应的模型，既可能采用随机效应（RE）模型，也可能采取固定效应（FE）模型，故分别采用RE模型与FE模型对传统财政压力和雾霾污染之间的关系进行回归，Hausman检验结果显著拒绝了原假设，故应选择FE模型作为分析的基础。第（8）列结果表明，地方政府财政压力press1系数在1%的水平上显著为正，说明财政压力上升将会显著增加城市雾霾污染程度。因此，表2初步表明了取消农业税显著增加了地方财政压力，加重了雾霾污染。