《表4 实证检验结果:财政分权、地方政府行为与雾霾污染——基于73个城市PM2.5浓度的实证研究》

《表4 实证检验结果:财政分权、地方政府行为与雾霾污染——基于73个城市PM2.5浓度的实证研究》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《财政分权、地方政府行为与雾霾污染——基于73个城市PM2.5浓度的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:1.括号内代表统计量t值,*表示检验显著性水平,*P<0.1,**p<0.05,***p<0.01;2.系统GMM回归采用xtabond2命令,SYS-GMM采用稳健型估计方法;3.AR(1)、AR(2)、Hansen test显示的是P值。需要说明的是,在加入控制变量的模型中,选取变量lngdp2作为内生变量,并对其实施了处

由表3可知,各变量不存在多重共线性,可以进一步进行动态效应的面板回归。本文主要选取系统GMM的模型估计方法,对上述动态面板模型分别进行估计,检验误差项不存在序列相关,确保自变量之间可能存在内生性问题影响估计结果的准确性。第(1)列检验财政分权和雾霾污染之间的关系,第(2)列检验财政分权、地方政府间竞争和交互项与雾霾之间的影响,第(3)列检验财政分权、环境保护支出及其交互项对雾霾污染的影响程度,实证结果如表4所示。