《表3 三种模型对每种颜料的分类精度对比》

《表3 三种模型对每种颜料的分类精度对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于卷积神经网络的壁画颜料多光谱图像分类》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

图11为三种分类方法的分类效果图和原壁画图的对比,可见所提出的加入dropout的CNN模型在壁画颜料的多光谱图像分类方向上有一定的适用性,分类效果也比其他两种方法更好,其整体分类正确率相比统计流形-SVM模型有大幅提高,与未加入dropout的CNN模型相比也有一定增长。但该方法在边缘处理上对一些细节的处理能力稍差,这是由于壁画原图的边缘是铅笔描画的,该类数据难以采集,这就导致边缘像素点数据无法被模型学习分类,故CNN分类模型在壁画中人物、植物、动物边缘的分类上仍存在着一定的误差。