《表4 内生性与工具变量———2SLS估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易自由化与中国的城乡收入差距——基于地级城市面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**分别表示变量在1%、5%的显著性水平下显著；括号中为t统计值。

贸易自由化的重要体现是关税的削减，本节使用关税作为贸易渗透率的工具变量，采用两阶段最小二乘法对模型进行检验。表4第（1）列复制了表2第（6）列的结果用于对照。表4第（2）列呈现了2SLS的估计结果，第一阶段中关税的系数估计值为-0.79，结果在1%的水平下显著。这说明关税削减能够很好地预示贸易渗透率的提高。在第二阶段回归中，贸易渗透率的系数估计值为-1.69，结果在5%的水平下显著。这说明，在使用了工具变量之后，贸易自由化对缩小城乡收入差距仍然具有显著的促进作用。而且，与基准模型相比，这种促进作用增强了。随后，本文依次检验了贸易自由化对进城务工人员和农村地区非农就业的影响，贸易渗透率的系数分别为13.25和4.45，结果均在1%的水平下显著、见表4第（3）列、第（4）列。这意味着，贸易自由化对农村劳动力向城市转移和农村地区非农就业均具有显著的促进作用。而且，在使用工具变量剔除了可能存在的内生性后，这种促进作用也都增强了。