《表6 进口、出口与农村劳动力的非农就业》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易自由化与中国的城乡收入差距——基于地级城市面板数据的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**分别表示变量在1%、5%的显著性水平下显著；括号中为t统计值。

表5的结果显示，无论是出口、最终品还是中间品进口都对缩小中国城乡收入差距起促进作用。其中，出口的系数估计值为-0.25，最终品进口的系数估计值为-1.16，中间品进口的系数估计值为-0.20，结果均在统计上显著。按照前文的分析逻辑，本文就这三种贸易方式对农村劳动力非农就业的影响分别进行了研究，结果列于表6。表6第（1）列和第（4）列结果显示，在对农村劳动力向城市转移和农村地区非农就业的回归中，出口的系数估计值分别为8.06和0.25，均在1%的水平下显著。这表明，出口对农村劳动力向城市转移以及在农村地区非农部门的就业均起到了显著的促进作用。与出口不同的是，进口对农村劳动力的影响主要体现在城市的非农领域。表6第（2）列和第（3）列结果显示，最终品和中间品进口对农村劳动力向城市转移的回归系数分别为25.95和11.22，均在统计上显著。然而，对农村地区的非农就业则没有表现出显著的促进作用。这是因为，中国有大量的乡镇企业和家庭手工作坊生产食品、服饰和其他简单生活用品以供出口，然而进口的影响范围则较难覆盖农村地区。进口主要提高了城市地区对劳动力的需求，引发农村劳动力向城市转移，甚至对农村地区的非农就业产生了挤出。在进口增加了城市对劳动力的需求后，原本在农村地区从事非农行业工作的劳动力因为更高的工资、更好的工作环境而放弃原来的工作，选择进城打工。