《表3 用工具变量法来控制内生性的检验(2SLS)》

《表3 用工具变量法来控制内生性的检验(2SLS)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《管理者权力与企业研发投入强度:法律环境的抑制效应》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别代表在1%、5%和10%的显著水平显著(双尾检验)。

考虑到企业管理者权力与企业R&D投入强度之间可能存在的内生性问题,本文参照Fisman and Svensson[32]和李春涛、宋敏[29]的方法,取管理者权力指数变量(POWER)的年度-行业-地区(省份)的平均值作为管理者权力变量的工具变量(POWERMEAN)。本文分别运用工具变量法对研发投资强度的2SLS回归和Tobit回归,其结果均显示管理者权力指数变量与企业R&D投入强度在1%的显著水平上成正相关,而且回归系数均比较大。因此,内生性的控制明显强化了本文提出的假设1.由于运用工具变量法对研发投资强度的2SLS回归和Tobit回归结果相当接近,本文仅报告了运用工具变量法对研发投资强度的2SLS回归结果,列示于表3.