《表2 基准回归及稳健性检验结果》

《表2 基准回归及稳健性检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《环境规制与就业真的能实现“双重红利”吗——基于我国“两控区”政策的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示在1%、5%和10%的统计水平上显著;括号内为稳健标准误。

为评估“两控区”政策对地级市就业水平的影响,本文采用双向固定效应对模型进行回归,基准回归结果如表2所示。表2中第(1)、(2)列为全样本估计结果。第(1)列未加入控制变量,第(2)列在加入控制变量后,tcz·post交互项的系数从0.007上升至0.066,且在1%的水平上显著,这就说明了两个问题:第一,“两控区”政策(tcz·post)确实不是一个“干净”的指标,在不控制其他因素的情况下,“两控区”政策中包含了其他因素对就业的影响,从而导致了估计系数不显著;第二,控制其他变量后可知,从平均程度上来看,“两控区”政策的实施显著提升了地级市的就业水平。此外,第(2)列结果还显示,各控制变量的系数都非常显著,其中,经济发展水平、交通状况和人力资本的系数显著为正,与经济预期一致且同大部分地区的发展事实相吻合。而需要解释的是工资水平、产业结构和FDI的系数。