《表4“两控区”政策对就业效应的影响:动态性考察》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制与就业真的能实现“双重红利”吗——基于我国“两控区”政策的实证研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:以上回归控制了其他变量以及城市和年份固定效应，样本量为4 058，调整后R2为0.96。

表4结果表明，“两控区”政策实施的早期，对就业的影响较小且不显著。而到了2003年，政策效果开始慢慢显现，此后逐步表现出先增加后降低的倒“U”形态势。2003年“两控区”政策的就业效应为0.032，2004年上升到0.037，到了2005年，“两控区”政策的就业效应达到0.069的峰值。此后开始逐步回调，到2009年，该效应已经下降到了0.044。而由于2010年末“两控区”将迎来第二阶段的规制目标，因此，2010年的就业效应又出现了小幅上升。“两控区”政策的就业效应演化主要反映了“两控区”政策效果的累积与衰退周期。虽然“两控区”政策对相关区域的影响并非一次性冲击，但在持续冲击中，政策的边际效应却有所变化。正如前文所述，政策实施的边际效应会先增加后降低，而且达到边际效应最大时是在第6年。因此，政府在设置环境污染的目标时，可以考虑采用6年一个阶段。