《表5 两控区政策滞后效应估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制与出口强度——基于两控区政策的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为反映两控区政策对出口强度的滞后影响，我们将Post这一时间虚拟变量拆分为每一年的时间虚拟变量[14]，并对总样本考察高排硫行业出口强度随时间的变化。由表5可以看出，滞后一期、滞后二期和滞后三期的回归结果中TCZ×Post的回归系数均在5%的水平上显著为负，且从滞后一期的-0.031增长到滞后二期的-0.035，滞后三期的这一数值滑落到-0.033，但仍然高于滞后一期的数值。可见，两控区政策对高排硫行业的出口强度产生负向影响，但这种负向影响具有滞后性。高排硫行业的出口受到两控区政策的影响较大，但高污染行业整体的出口受到两控区政策的影响不显著。高污染行业包括高排硫行业和非高排硫行业，而两控区政策主要目的是减少二氧化硫排放，因而受影响的主要是高排硫行业。由此可见，区分行业进而使对照组精准化十分有必要。