《表6 外资企业市场份额的安慰剂检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《拥挤的民企:民营企业一般均衡效率研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:控制变量选取与方程（11）一致。

外企市场份额。国企基于政策和制度优势“挤占”民企市场份额，在模型分析中被直接描述为民企市场规模（R′）缩小。这有别于市场竞争机制形成的市场规模变化。换言之，如果通过与民企的市场竞争来获得市场份额，那么对国企-民企关系的模型刻画就与Melitz（2003）一致，即国企和民企不过是效率有差的同类企业，市场份额的变化是市场竞争的结果。基于政策和制度优势形成的“挤占”，反映的是市场规模在两类企业之间直接的转移，是市场竞争的外部环境或者竞争的起点。本文在理论和实证上探讨的是这种市场份额的转移对民营企业造成的组内资源错配，有别于既有文献探讨的国企-民企的组间资源错配。理论直觉上讲，如果两类企业之间纯粹由市场竞争机制形成市场份额结构，那么对民企市场份额的掠夺越强反映的是竞争越激烈，伴随的必然是低效率民企的退出和民企的生产率差异缩小，即优化民企内部的资源配置。行业内外资企业与民营企业之间以竞争关系为主导，市场份额在这两类企业之间的变化是市场竞争的结果。如果本文针对国企-民企关系的分析合理，那么预期在外企-民企之间将看不到与假说1一样的回归结果。据此，本文考虑以四分位行业内外资企业市场份额变量（ratio＿foreign）替换掉方程（11）中的国企市场份额变量（ratio＿soe）做安慰剂检验。如表6所示，在三种diff指标下，变量ratio＿foreign的系数符号均为负号，即外资企业市场份额越高，民企生产率的差异越小，这恰好与假说1的结论相反。