《表1 夫妻共同债务举证责任分配的规则梳理表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论《夫妻债务解释》的举证逻辑与司法适用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

如表1所示，《婚姻法解释二》第23条和第24条以及《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中的相关规定均表明，法院在审理涉及夫妻共同债务的借款合同纠纷时必须遵循举证责任的一般分配原则，即“谁主张，谁举证”的原则，相关法律法规均没有对其举证责任进行特殊分配。2018年1月8日，最高人民法院发布了《夫妻债务解释》，以此文件作为法院处理司法实践中涉及夫妻共同债务的借款合同纠纷的准则，其中条文内容也涉及对该类案件举证责任分配的规定。但是通过对条文内容的仔细分析，《夫妻债务解释》的内容在实质上仍然没有突破借款合同纠纷中举证责任的一般分配原则，而只是加重了贷款人在特殊情况下对借款合意的证明程度。