《表3 我国夫妻债务性质认定规则变化基本梗概》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《论民事裁判文书强化充分说理的公共法律服务功能——以涉夫妻债务案件裁判规则指引为中心视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

2013年7月，南方日报报道广州某法院采用“要素式裁判文书”对一起离婚案件作出判决，由此要素式裁判文书以简单、明了、通俗易懂、有别于传统判决书“八股文”的写作结构首次进入公众视野。笔者认为对部分案情简单清晰、争议焦点明确、举证相对容易、涉案金额不大的涉夫妻债务案件，可以按照现行法律、司法解释关于夫妻债务性质认定的有关规则（见表3），尝试运用要素式的审判方法。实务中应重点把握以下三个环节：1.诉讼要素表的填写。一审庭审前引导各方当事人填写诉讼要素表（见附件2），着重调查债务人的家庭收入水平、消费习惯、抚养子女、赡养老人等家庭情况。2.要素式审判的运用。法官通过对比各方当事人的诉讼要素表，对没有争议的事实当庭确认，庭审中着重对双方争议的焦点展开调查。3.要素式裁判文书的制作。在判决书中，将“审理查明”部分与“本院认为”部分合并为“案情概要”，从双方无争议的事实、有争议的事实以及需要说明的其他事项三个板块进行分析说明，最后论述裁判理由、得出判决结果（见附件3）。