《表3 冲击载荷下驱动轴的参数优化前后对比Tab.3 Comparison of the driven axle parameters under impact load before and aft

《表3 冲击载荷下驱动轴的参数优化前后对比Tab.3 Comparison of the driven axle parameters under impact load before and aft   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《非对称载荷下驱动轴强度与刚度的匹配与优化》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3（见下页）是驱动轴优化前后的参数对比，可以看出，优化后驱动轴的光轴处的应力都明显增加，但仍满足疲劳寿命要求。右侧花键根部应力明显下降，与左侧齿根部应力的差值减小，表明驱动轴的扭矩分配比有所改善，起步换挡工况下的寿命得到有效提高，且优化后的驱动轴质量减少了9.6%，驱动轴的优化方案可行。

图表编号XD0024592300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.01
作者王佳羽、郑松林、赵礼辉、冯金芝
绘制单位上海理工大学机械工程学院、上海理工大学机械工程学院、上海理工大学机械工业汽车底盘机械零部件强度与可靠性评价重点实验室、上海理工大学机械工程学院、上海理工大学机械工业汽车底盘机械零部件强度与可靠性评价重点实验室、上海理工大学机械工程学院、上海理工大学机械工业汽车底盘机械零部件强度与可靠性评价重点实验室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 电磁驱动系统优化结果Tab.1 Optimization results of the electromagnetic driven system》2019.02.25
  2. 《表3 更改前后重要参数对比Tab.3 Comparison of important parameters before and after the modification》2019.01.18
  3. 《Table 6 Comparison of the water balance components among hydrological simulations driven by gauge, TRMM, and CHIRPS data》2019.02.01
  4. 《表3 MSAPO算法在不同参数下性能比较结果Tab.3 The performance comparison results of MSAPO under different parameters》2019.02.01
  5. 《表3 关键参数对比Tab.3 The comparison of the main parameters》2019.02.28
  6. 《表3 n=90时, 4种方法下β估计值的偏差和MSE的结果对比表Tab.3 Comparison of the estimated values ofβand MSE under the four methods at n=90》2019.01.01
  7. 《表3 实验数据对比Tab.3 Data of the comparison experiment》2019.02.01
  8. 《表3 仪表反吹状态下各建模方法的对比Tab.3 Comparison of the modeling methods when instrument is blowback》2019.01.30
  9. 《表3 不同驱动电路实验对比结果Tab.3 Comparison of experimental results for different gate driver》2019.01.25
  10. 《表1 驱动轴参数表Tab.1 Parameters of the driven axle》2018.10.01
  11. 《表2 驱动轴在各工况下的仿真结果Tab.2 Simulation results of the driven axle under different working conditions》2018.10.01
  12. 《表3 超细水泥注浆前后土体各项性能的对比Tab.3 Comparison of performance before and after grouting under the action of superfine cement slurr》2018.12.01
  13. 《表3 优化前后平均淋水密度、均布系数对比Tab.3 Comparison of average shower water density and uniform coefficient before and after optimizati》2018.06.01
  14. 《表3 105m主臂轴向临界载荷对比Tab.3 Comparison of 105mboom critical load》2018.10.01
  15. 《表3 优化前后参数对比Tab.3 Comparison of optimization parameters》2018.05.01
  16. 《表3 电磁参数计算结果对比Tab.3 The comparison of electromagnetic parameters calculation results》2018.04.10
  17. 《表3 传感器优化前后参数比较Tab.3 Comparison of parameters before and after optimization》2018.03.31
  18. 《表3 驱动不同电子设备所消耗的功率[12]Table 3 Power consumption of different battery-driven electronic devices[12]》2018.10.10
  19. 《表3 前后车桥悬挂参数Tab.3 Suspension parameters of front and rear axles》2018.10.01
  20. 《表3 多晶Si与非晶Si填槽工艺器件的关键电性参数对比Tab.3 Comparison of key electrical parameters of the devices with polycrystalline and amorpho》2018.07.03

随机翻阅

《两组学生基础健康信息问卷调查对比[n(%)]》 《表1 参数分类分析及状况》 《表2内生性检验结果：生产投入的服务质量与企业创新——基于生产外包模型的分析》 《表7 青岛-上海链路5点时段路径时延和多径时延》 《表3 药物溶出度仪机械验证指导原则要求参数列表》 《表2 5所护理院校的MNS过程考核情况比较》 《表3 滨海新区工业产业部门》 《表2 主继电器盒内实际参数列表》 《表4 模型汇总：南京市房价影响因素的实证研究》 《表4 国内外计算公式与简化计算公式的比较》