《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》

《表1 两组护生教学效果、自我管理能力及人文关怀意识评分比较 (±s, 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《契约管理联合人文关怀教育在手术室护理带教中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组护生理论考核成绩、护理技能考核成绩、自我管理能力及人文关怀意识评分均高于对照组（均P<0.05）。见表1。

图表编号XD0023028900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.30
作者张佳、于桦、马磊
绘制单位山东省青岛市市立医院、山东省青岛市市立医院、山东省青岛市市立医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组护生教学前后批判性思维能力总分比较（分，±s)》2020.08.15
  2. 《表1 两组学生医患沟通能力和人文关怀认识评分比较(±s，分)》2020.07.01
  3. 《表3 两组护生自我评估学习效果的能力比较(±s,n)》2019.12.01
  4. 《表3 两组护生的自我基本能力评分比较[（±s），分]》2020.06.05
  5. 《表2 实习前后两组护生自我学习能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
  6. 《表1 实习前后两组护生临床思维能力评分比较(分，±s)》2020.09.05
  7. 《表1 两组护生专科理论操作能力和查房成绩评分比较（±s），分]》2020.01.25
  8. 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
  9. 《表2 两组护生护理查房带教前后自我导向学习能力得分比较(±s，分)》2019.12.15
  10. 《表2 两组护生自我导向学习能力得分的比较（分，x±s)》2019.11.08
  11. 《表2 两组护生核心能力量表总分及各维度评分比较 (±S，分)》2019.07.01
  12. 《表1 两组护生自我评估学习效果的能力比较》2019.07.01
  13. 《表1 两组护生理论与实践评分及教学满意度比较[（±s），分]》2019.07.25
  14. 《表1 教学前后两组护生自主学习能力比较（x±s，分）》2019.07.30
  15. 《表2 两组护生教学前后DOPS评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  16. 《表2 两组护生教学前后DOPS评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
  17. 《表1 两组护生关怀能力及各维度得分比较 (分, )》2019.01.01
  18. 《表1 两组护生学习满意度及教学效果比较分, ±s》2018.08.25
  19. 《表2 两组护生考核成绩及人文关怀能力评价 (±s, 分)》2018.12.28
  20. 《表2 两组护生对教学方法的满意度及主观能动性评分比较 (±s, 分)》2018.12.26

随机翻阅

《表8 五华县2 km×2 km单元格地质灾害危险性综合评估指数得分(部分数据)》 《表2 通信网络与金融发展的实证结果》 《表3层次分析法判断矩阵比较标度具体含义》 《表3 临沂市调查样地藤本植物的应用方式》 《表1 对比两组规培生的学习成绩（分，±s)》 《表1 不同浓度豌豆分离蛋白-普鲁兰共混溶液的p H、表面张力及电导率》 《表1 7例患者转氨酶、胆红素及INR峰值》 《表2 各“界面3”的平均相对发热量与管网平均相对发热量偏差 (HHV)》 《表2 施肥处理对超级稻分蘖期根系空间分布及总体积的影响》 《表2 1990~2014年金融机构贷款余额总和排名前十的省、市、区》