《表2 通信网络与金融发展的实证结果》

《表2 通信网络与金融发展的实证结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《通信网络、金融发展与技术创新》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内数字是标准误,***、**、*分别表示在1%、5%、10%上统计显著,略去地区、年度固定效应结果,以及部分控制变量与工具变量的结果

由实证结果(表2)可知,静态面板模型显示通信网络硬件基础建设与金融发展水平呈正相关(模型1-1),即通信网络硬件基础投资提高1单位,金融发展水平提高约0.088单位,说明地区通信网络硬件基础投资有助于区域金融发展。动态面板模型1-4显示,通信网络硬件基础投资对金融发展水平的一次项系数显著为正,二次项系数显著为负,说明在控制金融发展滞后的影响下,通信网络硬件基础建设与金融发展之间存在倒U型关系,反应了区域通信网络硬件基础建设与金融发展具有拐点效应,即当地区通信网络硬件基础建设发展到一定程度时会导致对区域金融的负面作用发生,过度的通信网络硬件基础建设反而助推了区域内的金融资源外流,从而不利于地区经济发展。现实中落后地区的资金因通信与交通网络的改善反而会加快输入到发达的地区,造成落后地区资金的“被虹吸效应”。此外,通信网络软性使用与金融发展呈负相关,说明地区通信网络软性使用水平增加并没有促进区域金融发展。近年来我国大部分地区企业和居民更多地使用了通信网络,而这并没有促进区域金融发展,大部分地区通信网络的便捷使用可能使得区域金融资源更容易外流。2015年我国“互联网+”普惠金融兴起,希望通过通信网络将更多地金融资源输入到落后地区,促进其经济发展,实际上大部分落后地区的人们使用通信网络工具可以更加便捷地储蓄与再投资,而现实是大部分贫困地区的资金聚集回到少数发达地区,表现为大部分地区通信网络建设与使用对本地金融资金使用规模与服务产值贡献不明显。