《表3 Kano模型二维属性归类矩阵》

《表3 Kano模型二维属性归类矩阵》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《新时期高校图书馆自主学习支持服务体系与发展策略研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

考虑到受访者对学习支持服务的认知情况存在差异,本文采用Matzler和Hintertiuber[29]提出的质量要素归类方法,基于271份问卷结果,依据Kano模型二维属性归类矩阵(见表3),对21种自主学习支持服务的用户需求属性进行归类。例如,针对某服务,若正向问题选择“我很喜欢”,反向问题选择“本该如此”,表示该服务对于用户来说属于魅力型服务需求;若正向问题选择“无所谓”,反向问题选择“本该如此”,则表示该服务属于无差异型服务需求。当受访者未能正确理解题项的含义或者题项的表述不合理时,可能出现可疑结果(Q)。表3中,A表示魅力型需求,O表示期望型需求,M表示必备型需求,I表示无差异型需求,R表示相反型需求,Q表示可疑的结果。