《表4 任务互依性、任务复杂性的调节作用分析》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《研发团队共享式领导对创造力的影响——有调节的中介模型》
注:*代表P<0.05;**代表P<0.01。
首先,对任务互依性、任务复杂性在共享式领导和交互记忆系统、共享式领导和集体效能感之间的调节作用进行验证。在进行调节作用验证前,为减少回归方程中变量间的多重共线性问题,首先对所有变量进行中心化处理[23]。为了进行调节效应的检验,分别建立以共享式领导为自变量、以任务互依性、任务复杂性为调节变量、以交互记忆系统为因变量的回归方程I(对应回归模型M6、M7、M8)和以共享式领导为自变量、以任务互依性、任务复杂性为调节变量、以集体效能感为因变量的回归方程II(对应回归模型M9、M10、M11)。在进行多元回归分析前,需检验多重共线性问题和自相关问题。检验结果表明,VIF值接近于1,在0到10的临界值范围内,表明变量间的多重共线性问题并不严重;D-W值接近于临界2,表明存在自相关的可能性也不大,因此,适合进行多元回归分析。通过表4的数据结果显示,在回归方程I中,共享式领导和任务互依性的乘积项的回归系数为0.15,显著性水平为0.05,由此说明,共享式领导对于交互记忆系统的影响作用中,任务互依性具有正向的调节效应;共享式领导和任务复杂性的乘积项的回归系数为0.18,显著性水平为0.05,由此表明,共享式领导对交互记忆系统的影响作用中,任务复杂性具有正向的调节效应。因此,假设4a和4b得到验证。在回归方程II中,共享式领导和任务互依性的乘积项的回归系数为0.11,显著性水平为0.05,由此表明,共享式领导对于集体效能感的影响作用中,任务互依性具有正向的调节作用;共享式领导和任务复杂性的乘积项的回归系数为0.13,显著性水平为0.05,由此表明,共享式领导对于集体效能感的影响作用中,任务复杂性具有正向的调节作用。因此,假设5a和5b得到验证。
图表编号 | XD00222876800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.26 |
作者 | 赵佳、罗瑾琏 |
绘制单位 | 上海师范大学旅游学院、同济大学经济与管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |