《表1 4种算法的RMSE》
与仿真分析过程相同,为了量化比较4种算法的性能,将4种算法得到的相图与AIA得到的参考相图进行比较,计算4种算法的RMSE,结果如表1所示。从表1可以看到,所提算法的RMSE最小,GS算法所用时间最少,但GS算法只能获得测量相位,不能确定引入的相移。所提算法与AST算法和ROF算法的所用时间相差不大,但所提算法的提取相位误差小,精度高。
图表编号 | XD00222346800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.07.10 |
作者 | 张少锋、杜虎兵、郭瑞清、何周旋 |
绘制单位 | 西安工业大学机电工程学院、西安工业大学机电工程学院、西安工业大学机电工程学院、西安工业大学机电工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |