《表2 3种算法的RMSE误差Table 2 RMSE of the three algorithms》

《表2 3种算法的RMSE误差Table 2 RMSE of the three algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电动汽车供电系统锂电池剩余寿命预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

式中:n为预测次数，x（i）表示第i次的真实值，x珋（i）表示第i次的预测值。3种算法的RMSE结果如表2所示。

图表编号XD0016978400    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者张吉宣、贾建芳、曾建潮
绘制单位中北大学电气与控制工程学院、中北大学电气与控制工程学院、中北大学电气与控制工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 4 种算法语音去噪前后RMSE比较Tab.2 Four algorithms for speech denoising before and after RMSE comparison》2019.01.22
  2. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  3. 《表2 三种算法运算量比较Table 2 The calculation comparison of three algorithm》2018.06.05
  4. 《表4 三种算法的计算复杂度分析Table 4 Computational complexity analysis of the three algorithms》2018.07.01
  5. 《Table 3.Time-averaged RMSE values of three states in the Lorenz-63 model with a variation ofσ2, where Rt=σ22I3and Qt=0.1》2018.03.10
  6. 《Table 2.Time-averaged RMSE values of three states in the Lorenz-63 model with a variation ofσ1, where Rt=0.12I3and Qt=σ1》2018.03.10
  7. 《Table 5.Time-averaged values of the RMSE of the three states of the Lorenz-63 model with different initial settings.》2018.03.10
  8. 《Table 4.Time-averaged values of the RMSE of the three states of the Lorenz-63 model with different initial settings.》2018.03.10
  9. 《表3 5种方法测试样本均方根误差的标准差的比较Tab.3 Standard deviation of RMSE for testing samples by 5algorithms》2018.06.15
  10. 《表1 通过八字旋转得到的椭球原点和三轴半径的均方根误差Tab.1 RMSE of the origin and three major radii of the ellipsoid fitting model obtained by rot》2018.01.01
  11. 《表2 绕各单轴旋转得到的椭球原点和三轴半径的均方根误差Tab.2 RMSE of the origin and three major radii of the ellipsoid fitting model obtained by rot》2018.01.01
  12. 《表2 实验2的3种算法的航迹代价比较Table 2 Route costs of the three algorithms in Experiment 2》2018.07.01
  13. 《表2 SR及SPR算法均方根误差 (RMSE) 比较Table 2 RMSE of SR and SPR》2018.05.01
  14. 《表1 通道不一致下算法的RMSE/ (°) Tab.1 RMSE/ (°) of the algorithm under different channels》2018.02.01
  15. 《表2 3种算法运行时间比较Tab.2 The compare of run time among three algorithms》2018.10.28
  16. 《表2 3种算法的匹配正确率和时间Tab.2 The matching accuracy and time of three algorithms》2018.09.28
  17. 《表1 3种定位算法均方根误差 (RMSE) 比对结果Tab.1 RMSE Contrast of Three Location Algorithms》2018.12.20
  18. 《表2 无扰动下3种算法性能对比 (RMSE) Tab.2 The Performance Comparison of Three Algorithms without Destabilization》2018.03.20
  19. 《表2 由相关系数 (R2) 、均方根误差 (RMSE) 和平均绝对误差 (MAE) 表示的4种模型的拟合优度Table 2 The fit of the four models represented by correlation coef》2018.03.01
  20. 《表2 3种算法的参数以及评价指标Table 2 Parameters and evaluation results by the three algorithms》2018.03.01

随机翻阅

《表1 人工铺布与自动铺布工效对比》 《表3 我省64排及以上CT配置品牌结构及探测器排数分析表（%）》 《表1 2组膀胱痉挛发生率对比》 《表1 各种各处种分处档分次档的次法的律法后律果后果》 《表1 一次精制盐水分析检测调查数据》 《表4 西区全局整合度与绿色开放空间数据》 《表3 不同土壤层养分Pearson相关性分析》 《Table 1General characteristics of the MAGs retrieved in the present study from Guaymas Basin hydrothermal sediments.》 《表4 大桥壅水高度、壅水曲线长度计算成果表》 《表1 两组患者年龄、孕龄、孕次、产次的比较 (±s)》