《表2 3种算法的参数以及评价指标Table 2 Parameters and evaluation results by the three algorithms》

《表2 3种算法的参数以及评价指标Table 2 Parameters and evaluation results by the three algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于IQPSO算法的网络入侵检测研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实验过程中，SVM，IQPSO-SVM这两种算法以SVM作为入侵检测分类器，因此在训练阶段中，需要分别得出各自检测分类器的最优参数值，从而再进行测试阶段的性能分析.在训练过程中SVM，IQPSO-SVM这2种算法的最佳参数值如表1，3种算法评价指标对比结果见表2，图2.

图表编号XD004677100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.03.01
作者杨晋、金溢、马占飞
绘制单位内蒙古科技大学信息工程学院、内蒙古科技大学信息工程学院、内蒙古科技大学包头师范学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 三种算法处理含有2%椒盐噪声图像的实验结果Tab.1 the experimental results of the three algorithms for the images with 2%Salt-Pepper noise》2019.01.10
  2. 《Table 4 Evaluation results of the growth and development by z-score for the school children》2019.02.28
  3. 《表2 3种算法性能指标比较Tab.2 The performance index comparison between three algorithms》2019.01.25
  4. 《表2 各算法评价指标值Tab.2 The Evaluation Index Values of Each Algorithm》2019.01.20
  5. 《表3 算法参数Table 3 The parameters of algorithm》2018.09.28
  6. 《表3 常用评价指标与燃烧试验参数Table 3 Common evaluation indexes and combustion parameters》2018.08.15
  7. 《表9 三种算法结果比较Table 9 Comparison of the results of the three algorithms》2018.04.01
  8. 《表2 三种算法运算量比较Table 2 The calculation comparison of three algorithm》2018.06.05
  9. 《表4 三种算法的计算复杂度分析Table 4 Computational complexity analysis of the three algorithms》2018.07.01
  10. 《表1 5种不同的融合算法的客观评价指标Tab.1 The objective evaluation indexes of five different fused algorithms》2018.04.01
  11. 《表2 3 个算法数值仿真Table 2 Numerical simulation results of three algorithms》2018.08.01
  12. 《表2 INRIA数据集下3种算法的分类结果对比Table 2 Comparison of the classification results of 3 algorithms under the INRIA dataset》2018.08.01
  13. 《表2 3种算法的RMSE误差Table 2 RMSE of the three algorithms》2018.03.01
  14. 《表3 三种算法的计算结果Tab.3 The computing results of three algorithms》2018.06.25
  15. 《表2 实验2的3种算法的航迹代价比较Table 2 Route costs of the three algorithms in Experiment 2》2018.07.01
  16. 《表2 5种算法运行结果比较Table 2 Results comparison of the five algorithms元》2018.03.15
  17. 《表2 3种算法的匹配正确率和时间Tab.2 The matching accuracy and time of three algorithms》2018.09.28
  18. 《表3 3种方法树高提取精度指标对比Tab.3 The Accuracy Evaluation of the Height Extraction by the Three Methods》2018.10.20
  19. 《表2 3种算法在不同规模问题下的实验结果Tab.2 Experimental results of three algorithms at different scales》2018.04.10
  20. 《表3 遗传算法的基本参数Table 3 Fundamental parameters and operations of the genetic algorithm》2018.07.01

随机翻阅

《表4 二连盆地哈达图铀矿床沥青铀矿表观年龄一览表》 《表2 临床症状及体征消失时间对比（n=40,d)》 《表2 钝化材料基本性质：基于机器学习One-stage目标检测算法的塑料自动识别系统》 《表2 试验处理结果：血红裸藻水华水的防治》 《表1 故障时换流站闭锁时间与个数》 《表1 两组患者图像质量比较[n (%) ]》 《表1 近年该高校科技成果概况》 《表1 CB[n] (n=5、6、7、8) 的结构数据[16]》 《表4 2 0 1 3-2016年间部分采用反向购买法借壳上市的企业情况表》 《表1 两组NSS评分对比 (±s, 分)》