《表7 考虑ICT行业密度的稳健性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《企业数字化、专用知识与组织授权》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（3）替换其他估计思路的稳健性。根据方程（3），遵循Rajan and Zingales(1998）等，从行业数字化密度入手进行检验。借鉴Michaels et al.(2014）的研究，选取OECD十一个国家的信息化投资占工业增加值比重，(1）作为行业数字化密度变量。究其原因，一方面，OECD发达国家的行业数据比较外生，较少受市场摩擦影响，可以避免行业数字化密度与国内企业数字化投资间的内生关系。另一方面，该数据报告了1980年（ict80）和1980—2004年（ict04）两个阶段的行业数字化密度，这与本文WBS05调查时期比较接近。表7汇报了检验结果，第（1）、（2）列对高管权力进行检验，第（3）、（4）列对基层权力进行估计，发现无论选取何种行业数字化密度，该交互项在前两列显著为负，在后两列显著为正。这说明对于那些更加依赖数字化投资的行业而言，数字化水平越高的企业越易于削弱高管权力并促进基层分权。这再次证实了本文假说1。（2）