《表7 改变行业界定方法、更换被解释变量、增加宏观经济变量的稳健性检验》

《表7 改变行业界定方法、更换被解释变量、增加宏观经济变量的稳健性检验》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《绿色信贷政策对高污染高耗能企业财务绩效和经营风险的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)改变行业界定方法。纵观前人文献,不同学者对于高污染高耗能行业界定方法不同,因而考虑到样本的选取方法可能会对研究结果产生偏差,本文进行行业样本更换,重新进行回归。本文之前界定高污染高耗能行业为工业内部能耗排名前十的行业,现在重新采用国家统计局《国民经济和社会发展统计公报》的界定方法,选取石油加工炼焦和核燃料加工业,化学原料和化学制品制造业,非金属矿物制品业,黑色金属冶炼和压延加工业,有色金属冶炼和压延加工业,电力、热力生产和供应业六大行业作为高污染高耗能行业,得到所有A股非ST上市公司共有507家。检验结果如表7所示,绿色信贷政策(Policy)与企业财务绩效(ROTA)的回归结果与基准回归完全相同,回归系数均为-0.014,均在1%的水平上显著为负,绿色信贷政策(Policy)与企业经营风险(OLEV)的回归结果与基准回归存在略微差距,但依旧在5%的水平上显著为正。