《表4 上海大都市圈城市中心度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于引力模型的上海大都市圈联系度分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

根据前文对城市联系度的测定，借助中心度公式，计算出各城市中心度．如表4所示，中心度越高表明该城市对资源具有较强的吸引力，同时会对周围其他城市产生重要影响．由表4可知，上海、苏州、无锡和杭州的城市中心度较高，均远高于区域平均中心度，说明这4座城市在该区域内处于明显的核心位置，对于周围其他城市具有较强的吸引力与联系度，比较活跃．随着上海在全球金融、贸易和信息服务中心的逐步确立，对周边城市的空间要素作用逐步加强，成为带动上海大都市圈内其他节点城市发展的增长极．苏州逐步承接上海的部分功能，在区域中的核心地位日益突出，率先提出学习上海、依托上海、服务上海、接轨上海，并将其确定为长期坚持的战略方针．苏沪关系合作大于竞争，高水平协同发展成为一系列重大举措的核心指向．其次，苏州与无锡的产业互补，苏南的硕放机场成为两城市的纽带与桥梁，两城之间的联系紧密．杭州市作为浙江省的省会，是我国重要的电子商务中心之一，牢牢把握“互联网+”“中国制造2025”等战略机遇，特色小镇等文化产业方面具有很强的特色．通过对接区域内的其他核心城市，合理推动跨行政界限的资源流动配置[8]．常州、绍兴和湖州3市的中心度略低于平均中心度，可见这些城市较上述4座核心城市吸引力与影响力较低．由于地理位置以及交通路网通达度等原因，南通与舟山两座城市的中心度较低，对于周围其他城市的吸引力较小．但近年来，交通路网的逐步完善，宁波、舟山等重要港口逐步提高港口能级，在运输业、高端制造业等方面逐步实现高质量的发展．