《表2 不同文化程度的消费者对食品添加剂辨识程度的Ridit分析》

《表2 不同文化程度的消费者对食品添加剂辨识程度的Ridit分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《山西省城乡消费者食品添加剂风险认知现状分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

调查发现,受访者中能够完全正确辨识问卷中列出的10种添加物的受访者有69人(2.1%),在所有备选项中,对于防腐剂、色素、甜味剂、味精4种食品添加剂的辨识正确率分别为69.7%、75.0%、71.6%和47.6%;对塑化剂、三聚氰胺、苏丹红、瘦肉精、吊白块和甲醇等非法添加剂的辨识正确率仍然偏低,分别为12.6%、27.8%、22.2%、24.7%、19.3%和27%,消费者对食品添加剂的正确辨识率较低。将所调查的10类食品添加物计分,回答正确计1分,回答错误或不知道答案计0分,满分10分。对收集回的问卷进行得分汇总,将0~3分赋值为低认知水平,4~6分为中认知水平,7~10分为高认知水平。经Ridit分析发现,消费者对食品添加剂的辨识情况受文化程度的影响。其中,大学(大专)组(ˉR=0.533)和硕士及以上组(ˉR=0.530)的ˉR值均高于标准值,初中及以下组的ˉR值最小(ˉR=0.448)。