《表2 两组学生专业课程成绩比较(±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组学生专业课程成绩比较：两组学生专业课程成绩比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00210862500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.01 |
| 作者 | 王欢、曹艳杰、王丽岩、陈千红、许萍 |
| 绘制单位 | 上海健康医学院康复学院、上海健康医学院康复学院、上海健康医学院康复学院、上海健康医学院康复学院、上海健康医学院康复学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 2015级学生手法考核、综合实践、试卷及课程成绩比较结果（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 2014级学生手法考核、综合实践、试卷及课程成绩比较结果（分，±s)》2020.09.30
- 《表1 两组学生外科护理课程成绩比较（±s，分）》2021.02.25
- 《表3 两组学生课程考试成绩比较单位：分》2020.12.30
- 《表1 两组学生专业基础课程成绩比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表1 两组学生课程成绩比较》2021.02.20
- 《表2 两组学生专业考核成绩对比（分，±s)》2021.03.10
- 《表1 两组学生专业课成绩比较（±s，分）》2020.11.25
- 《表1 高职护理专业学生生物化学期末考核成绩比较（x±s，分）》2021.01.05
- 《表1 两组学生专业理论考试及临床实践技能操作考试成绩分析（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组学生的考试成绩比较（±s)》2020.06.05
- 《表1 两组学生内科护理学课程成绩比较（±s，分）》2020.05.20
- 《表2 两组学生课程成绩比较》2020.08.20
- 《表1 两组学生专业理论知识考核成绩比较》2020.08.10
- 《表2 两组学生考核成绩比较（±s，分）》2020.02.25
- 《表4 两组护理学专业学生《妇产科护理学》操作考核成绩和实验总成绩结果比较（分，±s)》2019.08.28
- 《表2 2016级、2017级护理专业学生客观考核成绩比较 (±s, 分)》2019.02.25
- 《表1 两组学生课程成绩比较 (±s, 分)》2019.04.10
- 《表2 两组学生操作考核成绩比较 (±S)》2019.03.15
- 《表2 两组学生课程考试成绩比较》2018.10.05