《表6 4个审稿标准对讨论与结论评价的共同指标》

《表6 4个审稿标准对讨论与结论评价的共同指标》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《国际四大学术期刊出版机构的同行评议标准解析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

讨论部分一般应围绕研究目的对结果数据进行解释,既不是研究背景的重现,也不是其他研究成果的综述。那么应该如何评价一篇论文的讨论呢?表6罗列了4个审稿标准的共同指标,从中可以找到一些方向,如“是否与已有的其他结果进行了比较”“是否讨论了该研究对未来研究的影响或潜在的应用价值”“是否讨论了研究的局限性”均出现在了3个审稿标准中。对于研究结论,4个审稿标准均强调结果必须支持结论。